查看第70课九张高清原图，点击按原尺寸放大

Bt、白僵菌和虫病毒怎么选？微生物杀虫剂使用与效果复查｜华昇金玛第70课

先确认害虫和虫态，再核对产品标签、施用条件与复查方法。 Bt、白僵菌、绿僵菌和昆虫病毒不是能够互相替代的万能杀虫材料；昆虫病原线虫属于动物，也不能因为与细菌共生就直接归为微生物。名称中有“生物”“菌”或“发酵”，并不足以证明一种肥料具有杀虫用途。

华昇金玛植保系统课第70课讨论微生物源生物防治与害虫绿色防控。本文围绕“为什么施用后还有活虫”“能否与杀菌剂混用”“怎样算防效”讲清判断步骤，不提供适用于所有作物的统一配药方案。

图片来源：第70课原课件第1页（01_IMG_1695.PNG）。直接使用原文件，未裁剪、改字、缩小或重绘。课件用于教学，图中数字、仪器或效果画面不作为本站实测记录和产品效果证明。

微生物杀虫剂与微生物肥料，有什么区别？

微生物杀虫剂以特定微生物为有效成分，针对相应害虫发挥作用；微生物肥料的产品用途与杀虫剂不同。科研上发现一个菌株有活性，不等于含有同属菌种的任意肥料都能防治该害虫。

美国EPA的分类说明强调，每一种微生物有效成分都有相应靶标；Bt不同亚种和菌株产生的蛋白组合也不同，有些针对蛾类幼虫，有些针对蚊蝇幼虫。这里引用美国资料解释概念，不能据此确认某产品在中国的登记与使用范围。EPA生物农药分类说明

在国内使用农药，仍须核对当前合法产品标签中的作物或场所、防治对象、剂量、方法及注意事项；不能用“天然”“低风险”代替这些要求。农业农村部《农药管理条例》

Bt喷在虫身上就会起效吗？

对依靠取食发生作用的Bt制剂，关键是敏感害虫摄入相应有效成分，而不是单看虫体有没有被喷湿。先核查目标种及虫龄，再看其取食部位是否有有效覆盖。害虫已进入果实或茎内时，取食机会与暴露幼虫不同，不能只凭同属“鳞翅目”判断一定有效。

原课程将Cry与Vip一起称为伴孢晶体蛋白，容易误解。Cry属于晶体蛋白；Vip3是在营养生长阶段产生并分泌的蛋白，不能把两者写成同一类晶体。USDA ARS研究也显示，不同蛋白及害虫群体的响应存在差异。USDA ARS关于Vip3与Cry的研究

使用时还要记录批次、有效期、保存条件和稀释后的使用时间。包装上的活菌数、孢子数或其他活性指标，不是能跨产品直接比较的“防效排名”；更不能把某张示例瓶上的单位当作全部Bt制剂标准。

白僵菌、绿僵菌为什么田间效果会变？

昆虫病原真菌通常需要孢子接触虫体，在适合条件下萌发、侵入并发挥作用。菌株、目标虫、虫态、紫外线、温湿度和制剂都会影响结果。Cornell的白僵菌资料明确列出这些影响因素，并说明不同对象的感染进程不同，应用剂量需按标签核对。Cornell白僵菌使用与效果说明

因此，不能把“湿度超过某一百分比就保证成功”“所有制剂都在同一温度最佳”写成通用规则。天气站的空气湿度也不等于每片叶背、土壤孔隙和虫体表面的条件。适合萌发与尸体表面长出孢子的条件，还不能简单混为一谈。

发现尸体上有白色或绿色生长物，只能记录观察线索，不能凭颜色断定是所用菌株发挥作用；没有明显长菌，也不能单凭这一点判定没有感染。用于试验确认时，需要专业鉴定与合适对照。

原图的“对人畜安全、保护所有天敌和传粉昆虫”也不能概括到整个类别。Cornell资料提醒白僵菌制剂可能影响有益昆虫，具体产品须核对标签中的操作防护、传粉昆虫与环境要求；选择性不是无风险保证。Cornell白僵菌非靶标影响说明

昆虫病毒是通用杀虫材料吗？

不是。核型多角体病毒（NPV）与颗粒体病毒（GV）的实际应用都要检查对象匹配，不能把防治一种害虫的病毒直接换用于另一种害虫。“专一性”有利用价值，但不是跨物种防效保证。

杆状病毒的感染与复制过程也不能随意编写。原图把GV写为主要在细胞质复制不准确；USDA ARS托管的生物防治文献描述了颗粒体病毒在感染细胞核内形成病毒粒子及包涵体的过程。对种植户更直接的问题，是敏感虫是否有机会摄入制剂、幼虫是否已进入隐蔽部位，以及日光暴露等因素是否影响持续作用。USDA ARS苹果蠹蛾生物防治文献

“生物来源”也不等于害虫不会产生抗性。苹果蠹蛾对特定颗粒体病毒的抗性已有研究报道，因此不能承诺长期反复使用同一种病毒仍一直有效。苹果蠹蛾颗粒体病毒抗性研究

昆虫病原线虫能直接当作根结线虫药剂吗？

不能据此替代。常见昆虫病原线虫包括Steinernema和Heterorhabditis，与相应共生细菌共同感染敏感昆虫；它们和侵害作物根系的植物寄生线虫不是同一用途的对象。

佛罗里达大学资料说明，两属分别与Xenorhabdus、Photorhabdus共生，施用效果受线虫种、目标虫、存活状态、温度、土壤水分及施用方式等影响。应核对到货与施用前的活性和产品要求，不能给所有作物统一安排“每亩几亿条”。UF/IFAS昆虫病原线虫资料

有研究潜力的间接作用，也不应改写成已登记的根结线虫防治处方。保持适合条件不等于把土壤浇得越湿越好；线虫并不因为施入土中就能永久建立稳定防效。

能和杀菌剂、铜制剂或肥料混在一起吗？

不能按“生物制剂都兼容”判断。活体真菌、细菌、线虫与微生物来源代谢产物并非同一种材料，影响一种材料活性的药剂，不一定对另一种有同样影响。

先查当前标签和与具体制剂、浓度、接触时间有关的相容性资料。简单混合后不沉淀，只能排查部分物理问题，不能证明微生物仍有活性、作物安全或田间增效。有小试结果，也不能据此改变标签要求。

原图提出的统一“间隔3—7天”、统一助剂比例、喷雾压力和稀释液pH，不作为本课处方。配合其他措施时，应分别核实有效成分作用机制及当地建议，换商品名或剂型并不自动构成抗性轮换。IRAC作用机制与轮换原则

施用后怎样复查？虫口减退率与防效怎样区分？

先在施用前记录同口径的活虫数量、虫态、样本部位和新损伤；施用后按适合该对象与产品的安排继续调查。不能把“慢效”解释成必须一律等待7—14天：若活虫持续取食、新损伤扩大，应及时重新评估，不能为了等待而放任损失。

虫口减退率看同一调查区前后变化：（施用前活虫数－施用后活虫数）÷施用前活虫数×100%。仅用“对照区虫量－处理区虫量”除以对照区虫量，是同一时点的相对数量差，不能直接改名为该区的虫口减退率。

例如，纯教学计算中，某区前100头、后40头，减退率为60%；另一对照区前50头、后40头，减退率为20%。两区施用后的虫数都是40头，前后变化却不同。评价药效还需按适用试验方法校正对照的自然变化，不能把60%直接宣传为产品防效。福建农业学报药效研究中的指标计算方法

对照、取样和重复须按相应试验设计执行。还应记录新损伤、作物保护、天敌变化和成本。原图的“78%”“持效约21天”都是缺乏本企业试验回执的示例，不作为华昇金玛产品成绩；“防效低于50%”也不是全部制剂通用的持效终点。

华昇金玛营养产品怎样与绿色防控衔接？

营养管理与害虫防治可在同一田间档案中记录，但产品用途分别明确。按公司画册，舒沃酶解海藻绿液属于海藻营养产品；地之孕颗粒按颗粒肥用途安排基施，不能当作滴灌或叶喷产品。它们不作为Bt、白僵菌、昆虫病毒或昆虫病原线虫替代品推荐。

作物受害后如有营养管理需求，应结合根区、水分、生育期与当前实物标签判断；不能把施肥后虫数下降归因于肥料杀虫，不能承诺肥料恢复微生物制剂活性或逆转害虫抗性。

本文用于农技学习。允许分享文章链接；复制图文或获取课程原件，请联系网站管理员办理会员与资料授权。